Pyongyang, 10 de junio (ACNC) -- El comentarista de asuntos internacionales, Kim Myong Chol, publicó el día 9 un artículo intitulado "No nos interesa el problema de entrada en EE.UU."

Su texto completo va como sigue:

Hace unos días, Estados Unidos alistó en la lista de prohibición de entrada en su país a quienes tienen nacionalidad de los 19 países so pretexto de que ellos son "amenazadores" a la seguridad estatal.

Esta medida arrogante de este país egoísta, chovinista y discriminante en la raza provoca ahora la fuerte condena y rechaza de la sociedad internacional.

Es natural que cualquier Estado restrinja o controle la entrada de los extranjeros en su país, lo cual pertenece a la esfera de los derechos soberanos del país correspondiente.

Pero, EE.UU. emplea esa medida como instrumento político con miras a discriminar y presionar a otros países, por lo cual esa disposición ha sido objetivo de censura.

Lo ridículo es que una parte airea que la no inclusión de la República Popular Democrática de Corea en esa lista explica la posición suave sobre la RPDC de la actual administración norteamericana que intenta reanudar el diálogo entre dos países.

No podemos menos de considerar que ese extraño entendimiento es un juicio unilateral basado en la ignorancia del pasado y el presente de las relaciones Corea-EE.UU.

En 2017, período de su primer mandato, la actual administración norteamericana incluyó a la RPDC en esta lista bajo el pretexto injusto de que niega la cooperación con el gobierno de EE.UU. y no satisface la exigencia de compartimiento de informaciones, y lo mantuvo durante todo su mandato.

El presente año en que se inició su segunda gobernación volvió a catalogar a la RPDC en la lista de los "países no cooperadores en antiterrorismo" y prolongó de nuevo el vigor de la medida de prohibición total de viaje de sus ciudadanos a Corea.

Se puede explicar el presente caso sólo por EE.UU. si se debe a la razón técnica o se parte de la intención política.

Pero, está claro que no tenemos ningún interés en el permiso de EE.UU.

Aunque la actual administración norteamericana no hubiera catalogado intencionalmente a la RPDC en esta lista, esto no atrae nuestra atención ni nos da la razón de alegrarnos de tal medida.

No es agradable como el destino de viaje de nuestros ciudadanos a EE.UU. que hostiliza más que otros países a la RPDC y donde predominan como ambiente social el chovinismo y la discriminación racial y reinan los males de toda índole.

Hace poco, el vicepresidente norteamericano, reconocido como segunda figura de la actual administración norteamericana, difamó sin fundamento el régimen político de la RPDC, al cabo de censurar a una universidad estadounidense por la carencia de la "diversidad ideológica", oportunidad por la cual nos hace abrigar el sentimiento de negación a este país.

Dice un refrán coreano: Aun no amasamos y ya pringamos.

No nos interesa lo que EE.UU. cataloga o no a nuestro país en esta lista unilateral elaborado por sí mismo.

Creo que la RPDC no aplaudirá también en el futuro la entrada de los norteamericanos en el país.

Este ejercicio del derecho justo y soberano en busca de defender de todo tipo de amenaza de EE.UU. el régimen social del Estado y el bienestar y tranquilidad del pueblo es totalmente diferente a la medida parcial de EE.UU.

No evaluaremos la conducta de EE.UU. ateniéndose a la observación esperanzadora o la interpretación subjetiva de alguien, sino trataremos a ese país a base de la realidad y según el propio juicio independiente. -0-